НІЧОГО ЗАЙВОГО

Огляд пневматичної гвинтівки Crosman Ironhide

Американська компанія Crosman, а точніше її підрозділ Benjamin, продовжує радувати нас цікавими новинками. На цей раз ми розглянемо модель Ironhide. Нагадаємо, Benjamin Division займається розробкою продукції преміального та мисливського сегмента. Це відбивається на оснащеності гвинтівок найблаготворнішим чином: наприклад, у колекції використовуються тільки газові пружини. У той же час фірма Crosman декларує свою місію як створення пневматичної зброї для широких мас населення, тобто — доступного за ціною. Умови, прямо скажемо, не особливо сумісні. Вдалося легендарному виробнику впоратися із завданням на цей раз? Давайте розбиратися.

Почнемо з ціни. Якщо окинути поглядом всю лінійку, оснащену газовими пружинами, то наша модель входить в 1/4 самих недорогих зразків. Тобто вона трохи дорожче самих початкових моделей, але істотно дешевше середніх. Ми звикли, що в міру зростання ціни того чи іншого зразка, росте як оснащеність його в цілому, так і рівень виконання окремих вузлів. Наприклад, з'являється намушник, прицільні пристосування набувають светособирающие волокна, а йде в комплекті оптика має, наприклад, змінну кратність. Отакий рівномірне зростання. Зрозуміло, це властиво не лише пневматичним гвинтівок, і навіть не тільки зброї, але і автомобілів, побутової техніки, гаджетів. Внаслідок цього, іноді покупець свідомо переплачує за непотрібні йому функції заради однієї потрібною. Такий підхід не можна назвати однозначно хибним — якщо виріб має збалансовані характеристики, більшість користувачів існуюче положення речей задовольняє. А заодно проводить сегрегацію за критерієм платоспроможності.



У лінійці Benjamin інші правила. Упор зроблений на ключові конструктивні риси та оптимізацію того, що безпосередньо на стрілянину не впливає. І дана гвинтівка — яскравий тому приклад. Будучи досить недорогий в цьому сімействі, Iroihide має особливості, притаманні зброї більш високого класу. В першу чергу це NitroPiston ELITE — найпередовіша на сьогоднішній момент у Crosman конструкція газового поршня. За заявою виробника, вона забезпечує більшу швидкість на 15%, потужність на 35%, а також кращу точність за рахунок зниження віддачі і вібрації.



Забезпечується це введенням у конструкцію пружинного блоку додаткових буферних елементів. Вони гасять як пряму віддачу, так і знижують відскік поршня.
Ми перевірили це в тирі: все правда. Віддача — вкрай помірна і, що важливо, спрямована вздовж осі. Інстинктивно від гвинтівки такої потужності очікуєш більшого, відчуваючи перед стрільбою відомі побоювання. Але ні, обійшлося. Комфорту стрільби сприяє і наявність глушника. Тут слід було б чекати простого SBD (Silencing Barrel Device), хоча, звичайно ж, простота даного пристрою вельми відносна. На самих початкових моделях зазвичай ставиться Silver.



А бачимо цілий Gold. Саундмодератор даного типу налічує 8 камер загальним обсягом понад 40 куб. см Що приємно — глушник не виглядає наростом на «голому» стовбурі, а є логічним завершенням цілого кожуха вельми футуристичної форми. При цьому мушка і її підстава є не окремими деталями, а інтегровані з саундмодератором. Призначення кожуха — не тільки вміщати глушник, захищати стовбур і волати до Всесвіту Трансформерів. Але й фіксувати руку при переламуванні, адже взвод пружини вимагає чималих зусиль.
Будь-який читач, який мав справу з класичною «воздушкой», особливо потужною, знає, наскільки буває неприємний даний процес, в першу чергу — через зісковзування руки з гладкої поверхні стовбура.
    
  

З гвинтівкою IronHide цього не станеться: впевненим виходить як попередній удар для розкриття, так і власне хват.
Для любителів стрілянини «з механіки» передбачена мушка і регульований приціл. Форма мушки та цілика — прямокутні, з достатніми бічними просвітами. Передбачений і стандартний для гвинтівок цього типу оптичний приціл постійної кратності, який кріпиться в пази «ластівчин хвіст». В цьому відношенні компанія також слід своєї філософії: краще простий приціл з ясною і чіткою картинкою, ніж псевдонавороченное тьмяне пристрій. Для додаткової фіксації прицілу на кожусі, його тильне кільце оснащене штифтом, а кожух гвинтівки, в свою чергу — відповідним отвором.



Спуск гвинтівки двоступінчастий. Ви не знайдете тут хрускоту «скляної палички» — але працює він передбачувано. Американська компанія порахувала, що американський спуск для широких мас не потрібен, і в даному випадку це виправдано. Ложа виготовлена з пластику. Пістолетна рукоятка і ергономічний виріз вельми зручні для кисті різних розмірів, в силу чого з гвинтівки комфортно стріляти навіть дітям, а вже підліткам тим більше.



Правда, при цьому потрібно дотримати дві умови: стрільба повинна вестися з упору, а маніпуляції з зброєю проводитися дорослими. Проте це ще раз підкреслює, що незважаючи на свої розміри і потужність — гвинтівка дуже дружелюбна.



Потиличник має досить комфортний профіль і в цілому виконаний добротно, ну а піднята щока приклада взагалі вище всяких похвал. Не дарма в оригіналі ця частина зброї називається cheekrest: голова на ній дійсно відпочиває. Це дозволяє краще зосередитися на процесі стрільби. Перейдемо до практичних випробувань, а саме перевірці гвинтівці на купчастість. Обмовимося відразу: підбір боєприпаси для пневматичної зброї — справа досить трудомістке.

Причина в тому, з-за низької енергетики пневматичної зброї, роль факторів, що впливають, що діють на кульку, досить велика. Причому стосується це не лише зовнішньо-, але й внутрибаллистических параметрів.
І якщо у вогнепальній зброї багато шорсткості, в буквальному сенсі слова згладжуються масою і швидкістю снаряда, то в пневматиці справа йде інакше.
У першу чергу це стосується стану стовбура: слабосильная пулька не в змозі «продавити» його освинцовку та інше сміття без видимих наслідків. Це змушує по-перше, регулярно чистити зброю, а по-друге — раз і назавжди зупинитися на пульке одного типу.

Почнемо з кульок цього ж виробника, споживчі характеристики яких такі:

    
    

Як бачимо, ці кульки мають принципово різну форму, а отже, нам є що порівняти. По-різному вони й заряджаються. Наприклад, загострена Crosman Super Point входить в стовбур з працею. Її так і норовить перекосити, після чого застрягання тонкостінної спідниці навіть пальцем — справа техніки; схоже, для цієї моделі потрібен канал ствола вільніше. «Піранья» входить в казенну частину цілком стандартно, а «Ультра магнум» навіть і комфортно.

На купчастості це відбилося самим безпосереднім чином. Дистанція 25 метрів:

 

За результатами попереднього відстрілу пулька №1 знімається із змагань, а от для двох, що залишилися дистанцію ми збільшимо.
Crosman Piranha Point, 50 м:

 

Crosman Ultra Magnum, 50 м:

 
  
Видно, що якщо три попадання ще укладаються в габарит мішені, то одне обов'язково йде у відрив.
Можливо, нам варто змінити боєприпас? Найкращі результати на 25 метрах показали кульки Люман Classic Pellet 0,65 г, і Field Target 0,68 р. Ми привласнимо їм номери 4 і 5:

 

Якщо не вважати відривів, цілком непогано. На 50 метрах, однак, ситуація цікавіше. Пулька №4, дві серії:

 

Пулька №5, дві серії:

 

Кулі цього виробника летять інакше навіть за суб'єктивними відчуттями. У них інша віддача, а також інший звук пострілу, польоту і попадання в мішень.

 
 

За підсумками відстрілу таблиця рекомендованих куль така:



Ще раз акцентуємо увагу на тому, що ці дані носять орієнтовний характер і на вашому зразку можуть виявитися зовсім інші тенденції.

Швидкості

Настає черга вимірювання початкової швидкості куль. Ми відзначали вище, що зусилля заряду кульок Crosman – різне. Також відомо, що заявлена швидкість 350 м/с теоретично відповідає саме полуграммовому зразком. Кулі №№ 2 і 3 відносяться вже до середньої категорії і великої початкової швидкості від них чекати не доводиться, а ось на легку Classic Point покладаються певні надії. Розженеться вона до номіналу?



Відповідь — у таблиці. Туга посадка в стовбурі є причиною не тільки незадовільною купчастості, але і швидкості. Особливо показова різниця швидкостей серед кульок однієї маси — вона повністю відповідає суб'єктивним відчуттям зусилля входу кульок в стовбур. Для наочності побудуємо графік V0(m):



Не будемо, втім, зупинятися на досягнутому і зробимо вимірювання початкової швидкості колекції куль Люман в діапазоні 0,57...1,03 р. Оскільки кульки однотипні, у нас забезпечується досить непогана чистота експерименту. Як і минулого разу, для вимірювання будуть взяті по три примірники кожного типу. Результати в таблиці.



Але табличні дані носять тут радше протокольний характер. Нас же цікавить як мінімум, крутизна і лінійність шуканої залежності:



Можна стверджувати, що в першому наближенні залежність — лінійна. Ситуацію псує лише деяка просадка початкової швидкості моделі Classic 0,68 г, але не настільки, щоб змінити характер графіка в цілому.

Пробиваемость

Відразу обмовимося, що ступінь проникнення у різні середовища в більшій мірі характеризує боєприпас, а не зброя, але раз вже в нашому розпорядженні виявилися фірмові кулі, чому б не спробувати? Заодно отстреляемся і Люманом.

Почнемо з самої твердої перешкоди — дошки з граба щільністю 870 кг/куб. м (навіть у дуба цей показник становить приблизно 700, у сосни — 500 кг/куб. м). Всі сім куль благополучно розплющилися, увійшовши в кращому випадку до половини своєї номінальної довжини. Модель Super Point зі своєю конусоподібної головкою, втім, досягла успіху дещо більше суперниць:



Для пневматики даний матеріал, треба визнати, важкуватий. Тому візьмемо 8-мм фанеру:



Здавалося, швидкісна загострена пулька №1 повинна з легкістю прошити перешкоду, улетя в світовий простір — однак вона, надломив волокна у великому радіусі, ледь не застрягла на вильоті. Дві інші моделі Crosman пробили фанеру цілком собі середньостатистично.

Кульки Люман внаслідок своєї більшої м'якості, акуратно вирвали по одному-два шари шпону.
Що ж, візьмемо ще більш податливу середовище: автомобільний пластилін, охолоджений до 10° C. Якщо у фанері вхідні отвори були практично однакові, тут справа йде рівно навпаки: саме по них можна судити про характер ударної хвилі при зустрічі з перешкодою — зрозуміло наскільки можна говорити про ударної хвилі для цього класу зброї. Укоси пульки №1 на вході «раскидалb» неабияку кількість матеріалу. А ось перешкоди у другому каналі — наслідок зірчастої виїмки вже «піраньї».



Глибина проникнення, яку ми вважаємо за головної частини, така:


 

Зазвичай бронепробиваемость пропорційна енергії, але у разі кульок для пневматики вирішальними виявляються конфігурація і вага. У підсумку на перші позиції вирвалися кульки класичної циліндричної форми із заокругленою носовою частиною. Зауважимо, що серед них Crosman Ultra Magnum істотно обійшла вельми схожу суперницю Люман Fiеld Target аналогічної маси, поступившись лише її надважкої «сестрі».

Отже, тести закінчені. Переходимо до висновків.
Гвинтівка Crosman Ironhide — прекрасний приклад грамотного розподілу пріоритетів. Маючи «на борту» передові технічні рішення в секторі пружинно-поршневої пневматики, дана модель залишилася вельми доступною широкому колу покупців. Гвинтівка добре стріляє з коробки, що задовольнить стрільців початкового і середнього рівня. Ну, а любителі «зводити купи» знайдуть у Ironhide хороший потенціал зростання. А з кульок рекомендується починати підбір з моделі Crosman Ultra Magnum вагою 0,68 р.