Корзина
329 отзывов
Надежный продавец Prom.ua
СУПЕР СКИДКИ ТОЛЬКО У НАС!!! ЖМИ КНОПКУСкидки до -60%
+380689221988
+380503271550
XTarget
Корзина

Обзор пневматической винтовки Crosman Ironhide

Обзор пневматической винтовки Crosman Ironhide

Американская компания Crosman, а точнее, её подразделение Benjamin, продолжает радовать нас интересными новинками. На этот раз мы рассмотрим модель Ironhide

НИЧЕГО ЛИШНЕГО

 

Обзор пневматической винтовки Crosman Ironhide

  Американская компания Crosman, а точнее, её подразделение Benjamin, продолжает радовать нас интересными новинками. На этот раз мы рассмотрим модель Ironhide. Напомним, Benjamin Division занимается разработкой продукции премиального и охотничьего сегмента. Это отражается на оснащенности винтовок самым благотворным образом: например, в данном семействе используются только газовые пружины. В то же время фирма Crosman декларирует свою миссию как создание пневматического оружия для широких масс населения, то есть — доступного по цене. Условия, прямо скажем, не особо совместимые. Удалось ли легендарному производителю справиться с задачей на этот раз? Давайте разбираться. 

Начнем с цены. Если окинуть взглядом всю линейку, оснащенную газовыми пружинами, то наша модель входит в 1/4 самых недорогих образцов. То есть она незначительно дороже самых начальных моделей, но существенно дешевле средних. Мы привыкли, что по мере возрастания цены того или иного образца, растет как оснащенность его в целом, так и уровень исполнения отдельных узлов. Например, появляется намушник, прицельные приспособления приобретают светособирающие волокна, а идущая в комплекте оптика имеет, например, переменную кратность. Этакий равномерный рост. Разумеется, это свойственно не только пневматическим винтовкам, и даже не только оружию, но и автомобилям, бытовой технике, гаджетам. Вследствие этого, иногда покупатель сознательно переплачивает за ненужные ему функции ради одной нужной. Такой подход нельзя назвать однозначно порочным — если изделие имеет сбалансированные характеристики, большинство пользователей существующее положение вещей удовлетворяет. А заодно проводит сегрегацию по критерию платежеспособности. 

btn292sx_baffle_1.jpg

  В линейке Benjamin правила другие. Упор сделан на ключевые конструктивные черты и оптимизацию того, что непосредственно на стрельбу не влияет. И данная винтовка — яркий тому пример. Являясь весьма недорогой в этом семействе, Iroihide имеет особенности, присущие оружию более высокого класса. В первую очередь это NitroPiston ELITE — самая передовая на сегодняшний момент у Crosman конструкция газового поршня. По заявлению производителя, она обеспечивает большую скорость на 15%, мощность на 35%, а также лучшую точность за счёт снижения отдачи и вибрации. 

DSC_2342_2019-02-11_16-24-54_P.jpg

  Обеспечивается это введением в конструкцию пружинного блока дополнительных буферных элементов. Они гасят как прямую отдачу, так и снижают отскок поршня. 
Мы проверили это в тире: все правда. Отдача — крайне умеренная и, что важно, направлена вдоль оси. Инстинктивно от винтовки такой мощности ожидаешь большего, испытывая перед стрельбой известные опасения. Но нет, обошлось. Комфорту стрельбы способствует и наличие глушителя. Здесь следовало бы ждать простого SBD (Silencing Barrel Device), хотя, конечно же, простота данного устройства весьма относительна. На самых начальных моделях обычно ставится Silver. 

btn292sx_baffle_1.jpg

  А видим целый Gold. Саундмодератор данного типа насчитывает 8 камер общим объемом более 40 куб. см. Что приятно — глушитель не выглядит наростом на «голом» стволе, а является логичным завершением целого кожуха весьма футуристичной формы. При этом мушка и её основание являются не отдельными деталями, а интегрированы с саундмодератором. Назначение кожуха — не только вмещать глушитель, защищать ствол и взывать ко Вселенной Трансформеров. Но и фиксировать руку при переламывании, ведь взвод пружины требует немалых усилий. 
Любой читатель, имевший дело с классической «воздушкой», особенно мощной, знает, насколько бывает неприятен данный процесс, в первую очередь — из-за соскальзывания руки с гладкой поверхности ствола. 
    
DSC_0281_2019-02-26_20-10-07_P.jpg  DSC_0303_2019-02-26_21-16-30_P.jpg

  С винтовкой IronHide этого не случится: уверенным получается как предварительный удар для раскрытия, так и собственно хват. 
Для любителей стрельбы «с механики» предусмотрена мушка и регулируемый прицел. Форма мушки и целика — прямоугольные, с достаточными боковыми просветами. Предусмотрен и стандартный для винтовок данного типа оптический прицел постоянной кратности, который крепится в пазы «ласточкин хвост». В этом отношении компания также следует своей философии: лучше простой прицел с ясной и четкой картинкой, чем псевдонавороченное тусклое устройство. Для дополнительной фиксации прицела на кожухе, его тыльное кольцо оснащено штифтом, а кожух винтовки, в свою очередь — ответным отверстием. 

DSC_0280_2019-02-26_20-06-42_P.jpg

  Спуск винтовки двухступенчатый. Вы не найдете здесь хруста «стеклянной палочки» — но работает он предсказуемо. Американская компания посчитала, что американский спуск для широких масс не нужен, и в данном случае это оправданно. Ложа изготовлена из пластика. Пистолетная рукоятка и эргономический вырез весьма удобны для кисти самых разных размеров, в силу чего из винтовки комфортно стрелять даже детям, а уж подросткам тем более. 

DSC_0299_2019-02-26_21-05-40_P.jpg

  Правда, при этом нужно соблюсти два условия: стрельба должна вестись с упора, а манипуляции с оружием производиться взрослыми. Однако это еще раз подчеркивает, что несмотря на свои размеры и мощность — винтовка весьма дружелюбна. 

DSC_0263_2019-02-26_18-09-04_P.jpg

  Затыльник имеет довольно комфортный профиль и в целом исполнен добротно, ну а поднятая щека приклада вообще выше всяких похвал. Не зря в оригинале данная часть оружия называется cheekrest: голова на ней действительно отдыхает. Это позволяет лучше сосредоточиться на процессе стрельбы. Перейдем к практическим испытаниям, а именно проверке винтовке на кучность. Оговоримся сразу: подбор боеприпаса для пневматического оружия — дело весьма трудоемкое. 

  Причина в том, из-за низкой энергетики пневматического оружия, роль влияющих факторов, действующих на пульку, довольно велика. Причем касается это не только внешне-, но и внутрибаллистических параметров. 
И если в огнестрельном оружии многие шероховатости, в буквальном смысле слова сглаживаются массой и скоростью снаряда, то в пневматике дело обстоит иначе. 
В первую очередь это касается состояния ствола: слабосильная пулька не в состоянии «продавить» его освинцовку и прочий сор без видимых последствий. Это вынуждает во-первых, регулярно чистить оружие, а во-вторых — раз и навсегда остановиться на пульке одного типа. 

Начнем с пулек этого же производителя, потребительские характеристики которых таковы: 
1 General.jpg
DSC_2364_2019-02-21_22-47-08_P.jpg  DSC_2365_2019-02-21_22-47-52_P.jpg  DSC_2367_2019-02-21_22-48-33_P.jpg
DSC_2385_2019-02-21_23-14-13_P.jpg  DSC_2386_2019-02-21_23-15-23_P.jpg  DSC_2387_2019-02-21_23-16-46_P.jpg

  Как видим, пульки эти имеют принципиально разную форму, а следовательно, нам есть что сравнить. По разному они и заряжаются. Например, остроконечная Crosman Super Point входит в ствол с трудом. Её так и норовит перекосить, после чего замятие тонкостенной юбки даже пальцем — дело техники; похоже, для этой модели нужен канал ствола посвободней. «Пиранья» входит в казенную часть вполне стандартно, а «Ультра магнум» даже и комфортно. 

На кучности это отразилось самым непосредственным образом. Дистанция — 25 метров: 

Пулька-1-25м-3ET.jpg Пулька-2-25м-1-3ET (4 пробоины).jpgПулька-3-25м-1ET.jpg

По результатам предварительного отстрела пулька №1 снимается с соревнований, а вот для двух оставшихся дистанцию мы увеличим. 
Crosman Piranha Point, 50 м: 

Пулька-2-50м-3ET.jpg Пулька-2-50м-1ET(3 пробоины).jpg

Crosman Ultra Magnum, 50 м:

Пулька-3-50м-3ET.jpg Пулька-3-50м-1ET.jpg
  
Видно, что если три попадания еще укладываются в габарит мишени, то одно обязательно идет в отрыв. 
Возможно, нам стоит сменить боеприпас? Наилучшие результаты на 25 метрах показали пульки Люман Classic Pellet 0,65 г, и Field Target 0,68 г. Мы присвоим им номера 4 и 5: 

Пулька-4-25м-3ET(4 пробоины).jpg Пулька-5-25м-3ET (4 пробоины).jpg

  Если не считать отрывов, вполне неплохо. На 50 метрах, однако, ситуация интереснее. Пулька №4, две серии: 

Пулька-4-50м-1-3ET.jpg Пулька-4-50м-2-3ET.jpg

Пулька №5, две серии: 

Пулька-5-50м-1-2ET.jpg Пулька-5-50м-1-3ET(4 пробоины).jpg

Пули этого производителя летят иначе даже по субъективным ощущениям. У них другая отдача, а также иной звук выстрела, полета и попадания в мишень. 

DSC_2394_2019-02-23_18-43-33_P.jpg DSC_2368_2019-02-21_22-51-10_P.jpg
DSC_2399_2019-02-23_18-46-32_P.jpg DSC_2388_2019-02-21_23-18-51_P.jpg

  По итогам отстрела таблица рекомендованных пуль такова: 

2 General.jpg

Еще раз акцентируем внимание на том, что эти данные носят ориентировочный характер и на вашем образце могут обнаружиться совершенно другие тенденции. 

Скорости 

Наступает очередь измерения начальной скорости пуль. Мы отмечали выше, что усилие заряда пулек Crosman – разное. Также известно, что заявленная скорость 350 м/с теоретически соответствует именно полуграммовому образцу. Пули №№  2 и 3 относятся уже к средней категории и большой начальной скорости от них ждать не приходится, а вот на легкую Classic Point возлагаются определенные надежды. Разгонится ли она до номинала? 

1 General.jpg

Ответ — в таблице. Тугая посадка в стволе является причиной не только неудовлетворительной кучности, но и скорости. Особенно показательна разница скоростей среди пулек одной массы — она полностью соответствует субъективным ощущениям усилия входа пулек в ствол. Для наглядности построим график V0(m): 

111111.jpg

Не будем, впрочем, останавливаться на достигнутом и произведем измерения начальной скорости всего семейства пуль Люман в диапазоне 0,57...1,03 г. Поскольку пульки однотипные, у нас обеспечивается весьма неплохая чистота эксперимента. Как и в прошлый раз, для измерения будут взяты по три экземпляра каждого типа. Результаты — в таблице. 

4 Velocities.jpg

Но табличные данные носят здесь, скорее, протокольный характер. Нас же интересует как минимум, крутизна и линейность искомой зависимости: 

ыв.jpg

Можно утверждать, что в первом приближении зависимость — линейная. Ситуацию портит лишь некоторая просадка начальной скорости модели Classic 0,68 г, но не настолько, чтобы изменить характер графика в целом. 

Пробиваемость 

Сразу оговоримся, что степень проникновения в различные среды в большей степени характеризует боеприпас, а не оружие, но раз уж в нашем распоряжении оказались фирменные пули, почему бы не попробовать? Заодно отстреляемся и Люманом. 

Начнем с самой твердой преграды — половой доски из граба плотностью 870 кг/куб.м (даже у дуба этот показатель составляет примерно 700, у сосны — 500 кг/куб.м). Все семь пуль благополучно расплющились, войдя в лучшем случае до половины своей номинальной длины. Модель Super Point со своей конусообразной головкой, впрочем, преуспела несколько больше соперниц: 

Penetration 1 (1).png

  Для пневматики данный материал, надо признать, тяжеловат. Поэтому возьмем 8-мм фанеру: 

Penetration 2.png

Казалось, скоростная остроконечная пулька №1 должна с легкостью прошить преграду, улетя в мировое пространство — однако она, надломив волокна в большом радиусе, едва не застряла на излете. Две другие модели Crosman пробили фанеру вполне себе среднестатистически. 

Пульки Люман вследствие своей большей мягкости, аккуратно вырвали по одному-два слоя шпона. 
Что ж, возьмем еще более податливую среду: автомобильный пластилин, охлажденный до 10°  C. Если в фанере входные отверстия были практически одинаковы, здесь дело обстоит ровно наоборот: именно по ним можно судить о характере ударной волны при встрече с препятствием — разумеется насколько можно говорить об ударной волне для данного класса оружия. Откосы пульки №1 на входе «раскидалb» изрядное количество материала. А вот помехи во втором канале — следствие звездчатой выемки уже «пираньи». 

Penetration 3.png

Глубина же проникновения, которую мы считаем по головной части, такова: 

6 Penetration.jpg
 

Обычно бронепробиваемость пропорциональна энергии, но в случае пулек для пневматики решающими оказываются конфигурация и вес. В итоге на первые позиции вырвались пульки классической цилиндрической формы с закругленной носовой частью. Заметим, что среди них Crosman Ultra Magnum существенно обошла весьма похожую соперницу Люман Fiеld Target аналогичной массы, уступив лишь её сверхтяжелой «сестре». 

Итак, тесты окончены. Переходим к выводам. 
Винтовка Crosman Ironhide — прекрасный пример грамотного распределения приоритетов. Имея «на борту» передовые технические решения в секторе пружинно-поршневой пневматики, данная модель осталась весьма доступной широкому кругу покупателей. Винтовка хорошо стреляет из коробки, что удовлетворит стрелков начального и среднего уровня. Ну, а любители же «сводить кучи» найдут в Ironhide хороший потенциал роста. А из пулек рекомендуется начинать подбор с модели Crosman Ultra Magnum весом 0,68 г.

Предыдущие статьи